El tendedero (a secas)

¡QUE GRANDE PERSÉPOLIS!

2007-12-21T00:01:00.000+01:00

¡¡Que grande “Persépolis” de Marjane Satrapi!!... en realidad la ví hace varias semanas, pero bueno, me apetece hablar de ella. Generalmente no me gustan las películas de dibujos animados, las que son para niños me aburren y las que son para adultos suelen parecerme demasiado pretenciosas. Me da la sensación de que sus directores parten de un cierto complejo de inferioridad que les obliga a hacer algo especialmente bueno para que el público diga eso de “como una peli DEVERDAD, pero en dibujos”. Y casi siempre la cagan o están a punto.

Persépolis no me ha parecido así en absoluto. No he leído la saga entera pero sí alguno de sus números, y la película no sólo reproduce fielmente el tipo de ilustraciones y de diálogos que uno ve en el cómic, sino que las mejora. La película utiliza el dinamismo y el sonido que sólo es posible en el cine para recrear de forma mucho más completa el universo real retratado por la autora en su país de origen, Irán, desde los tiempos del Sha hasta el auge de la revolución islámica y los años que han seguido desde entonces. Algunos pasajes están especialmente cargados de fuerza y de ternura. Como detalle negativo hay que reconocer que en ocasiones la Marjane Satrapi adolescente de la película se hace un poco cargante de sabiondona y vivida que parece, pero bueno, sólo es en ocasiones.

Quería ver la película desde que salió en cartelera, pero tenía un cierto temor a que su estreno no fuera otra cosa que una diatriba para preparar las sensibles y adocenadas mentes occidentales ante a una posible acción bélica contra Irán en un futuro cercano. “Persépolis” podía haberse convertido en un panfletillo barato a favor del choque de civilizaciones y en pro de la “libertad duradera” de Bush y sus secuaces. No lo ha hecho porque la genialidad de la autora y del director, han sabido estar por encima, y les felicito por ello.

Así que nada, a ver “Persépolis” todo el mundo.

ENTRE VELOS ANDA EL JUEGO

2007-10-11T18:44:00.001+02:00

Se ha debatido mucho durante estos días sobre la conveniencia o no de permitir el uso del velo islámico en las escuelas. Como ocurre siempre que se desata una tormenta mediática (con el tema que sea), empiezan a abrirse las bocas y el “suma y sigue” continúa hasta el agotamiento. De entre todos y todas los que han hablado sobre este tema me quedo con el señor Rajoy, quien dice que el permitir el uso del velo islámico “sienta un precedente muy grave”. Lo curioso es que, al mismo tiempo, el aspirante a presidente carga sus tintas contra “Educación para la ciudadanía” y lleva años alineado con quienes pretenden que todos los niños y niñas españolas aprendan religión católica “comodiosmanda” porque sí, sea cual sea su origen cultural, su credo o su no-credo.

Siempre me ha llamado la atención esa tendencia que tienen los herederos del nacional-catolicismo a hacerse abanderados de laicidad cuando se trata de enfrentarse a los perversos enemigos del Islam. Hace poco Julio Somoano, presentador de "Telamadrid", se convirtió en defensor de los “gays” cuando Ahmadineyad les hacía pupa, pero unos años antes estaba jaleando a las hordas del “Foro de la Familia” contra el matrimonio homosexual. A George Bush le ocurre algo parecido, empieza sus consejos de ministros leyendo pasajes de la biblia y pero se le inunda la boca con la retórica de la ilustración y las democracias occidentales al hablar de los “estados canallas” del mundo musulmán. Si el asunto es el catolicismo, se trata de lago bueno "que nunca ha hecho daño a nadie" y que forma parte de nuestro bagaje cultural, si se trata del Islam, hay que tener cuidadín que los moros no son de fiar.

Para mí las cosas están claras, las niñas (y los niños) pueden llevar velos, crucifijos, petos de pana, camisetas de "Iron Maiden" o botitas de Winnie-Poo si les apetece a ellos (o a sus padres). Si la religión, como la política o la música, es una cuestión individual, bienvenida sea. Como asignatura, sin embargo, sólo debería enseñarse como un hecho social. Como disciplina “teológica” debe quedar fuera de la escuela.

A ver si un día les escucho algo parecido a esos que defienden la laicidad frente a otras culturas pero comulgan con las sotanas de la propia.

ESTE SÁBADO, RECUERDA...

2007-10-03T10:10:00.001+02:00

Gente que nos da vidilla: ZADIE SMITH

2007-10-02T14:54:00.000+02:00

Esta chica tan guapa que sale en la foto de la izquierda se llama Zadie Smith y es una escritora fabulosa. Estoy leyendo el último de sus libros, “Sobre la Belleza” (Ed. Salamandra), y me tiene francamente impresionado. Zadie tiene un estilo único en el que las historias van desgranándose poco a poco según las viven (o las imaginan) sus personajes, y leerla es asistir a una vertiginosa sucesión de poderosas imágenes escritas.

Los diálogos y comentarios que aparecen en “Sobre la belleza” en boca de esposas y maridos de clase media, adolescentes de raza negra, universitarios, académicos, trabajadores y gentes de la calle demuestran un profundo conocimiento del alma humana y de la sociedad actual. Asimismo, se nota que los personajes han sido “madurados” durante un largo tiempo antes ser lanzados a la palestra, lo que demuestra muchas horas de trabajo y un sincero entusiasmo.

Buscando en internet, he encontrado pocas referencias a Zadie Smith en castellano, pero es interesante leer esta entrevista que la hicieron en “El Pais Semanal” hace unos meses. En ella derrocha sinceridad e inteligencia. Como buena anglosajona es bastante “friki” de su oficio y dice que no le interesa la política, pero su prosa es tan excelente que se lo vamos a perdonar.

Zadie, leerte es un verdadero placer. Sigue así.

UNA PEGATINA

2007-09-27T19:35:00.000+02:00

¡¡MENUDO SORPRESÓN!!

2007-09-26T17:06:00.000+02:00

Hoy ha ocurrido algo extraordinario; Ha salido a la calle un nuevo diario de tirada nacional cuya línea editorial se sitúa a la izquierda de “EL PAÍS”. El "Público" (que así se llama) ha empezado su andadura contándonos que sector de la banda terrorista ETA dinamitó la tregua, la pasta gansa que se ha sacado Manuel Pizarro al dejar al presidencia de la “intocable” Endesa, en que consisten los presupuestos generales del estado para el 2008 recientemente presentados, o los tejemanejes que prepara ése personaje tan desagradable llamado Nicolás Sarkozy en la arena internacional. El nuevo periódico tiene un formato ameno y fácil de leer que recuerda al de los diarios gratuitos, pero con mucho más contenido. Está dirigido por Ignacio Escolar y en él escriben columnistas de la talla de Javier Ortíz, Julio Sádaba y Manuel Saco. Vamos a ver que sucede a partir de ahora, pero de momento el “público” parece un periódico riguroso... y barato (sólo vale 50 céntimos de euro). Hay una cosa aún mejor, aunque su línea editorial es claramente de izquierdas, no parece un diario partidista... ¡¡Que gran noticia en este país tan lleno de panfletos y de propagandistas a sueldo de políticos y empresarios!!. Si "Público" llegara a superar a "La Razón" en número de ventas me voy a partir la caja.

UNA FRASE

2007-09-25T14:03:00.000+02:00

El diario gratuito “Metro” ha empezado a publicar una serie de entrevistas acerca de la “democracia” y ayer le tocó a Evo Morales, el actual presidente de Bolivia. Este, frente a la pregunta “¿Puede la democracia resolver el cambio climático?, contestó lo siguiente;

“Totalmente, la democracia, sumada a la visión de los pueblos indígenas, puede ser una solución para el cambio climático, porque los pueblos indígenas no sólo vivimos en solidaridad con los seres humanos, sino también en armonía con la Pachamama (Madre tierra). Al vivir en comunidad planificamos juntos y vivimos bien, que no es lo mismo que vivir mejor, porque eso implica que alguien vive peor. Pero para vivir bien y resolver los problemas del medio ambiente hay que cambiar muchas políticas económicas. El capitalismo es el peor enemigo del medio ambiente, el capitalismo es el peor enemigo de la vida, por tanto, de la humanidad”

Lo mejor de esta respuesta, para mí, la parte que he puesto en negrita. La tierra y sus recursos, y por tanto la producción de bienes y servicios que se deriva de los mismos, no es INFINITA, como algunos creen. La tarta no puede crecer permanentemente, tiene unas dimensiones, y si unos se quedan con un pedazo cada vez mayor es porque a otros les toca uno cada vez más pequeño. Como afirma Eduardo Galeano en su libro “las venas abiertas de América Latina”, “El subdesarrollo no es una etapa en el camino del desarrollo, sino una consecuencia de este último”.

¡¡Evo, que grandes sois tú y tu jersey a rayas!!

Entrevista completa aquí

¡¡VAYA PAR!!

2007-09-20T17:04:00.000+02:00

Ayer estuve en el concierto que dieron Sabina y Serrat en el Palacio de los Deportes y fue MAGNÍFICO. Empezó con un simulacro de suspensión servido en las pantallas de la sala a cargo de un Iñaki Gabilondo perplejo que comentaba la noticia en el telediario de “Cuatro”. Pero la broma nadie se la creyó y además, duro poco; enseguida salieron los dos “pájaros” al escenario sembrando canas y derrochando genialidad. Imparables e inagotables, lo de estos dos fue pura seducción. Sus míticas canciones sonaron espléndidas envueltas en la calidad del acompañamiento musical, los coros y el equipo de sonido, y conquistaron al público desde el primer momento. Casi tres horas nos tuvieron a todos con la piel de gallina y la lagrimilla en el ojo.

Aunque a veces se cedieron la pista el uno al otro, lo cierto es que “dos no es igual que uno más uno” y el concierto no lo dieron Serrat y Sabina, sino un ente extraño formado por ambos, hecho a partes iguales de creatividad, vagabundaje y genuina socarronería de ésa que sólo se gastan quienes han sabido tener una vida larga e intensa. Serrat y Sabina, Sabina y Serrat. El uno cantó canciones del otro y el otro del uno, y todas sonaron increíblemente bien en la voz de cualquiera de los dos. También cantaron canciones juntos, y entre estas, “Mediterráneo”, “¿Quien me ha robado el mes de Abril?” y “El pirata cojo” fueron verdaderas apoteosis de entrega y emoción. El aire temblaba. Con Sabina he crecido y sus canciones componen buena parte de la banda sonora de mi vida, mientras que a Serrat lo he recibido como herencia de una generación anterior. Sea como fuere, el caso es que sólo por llegar al fondo de las canciones de ambos merece la pena hablar y entender el castellano.

Sólo una pequeña crítica, una desilusión breve; que ninguno de ellos recogiera el pañuelo con los colores de la bandera republicana que alguien les lanzó desde el público y que fue rápidamente retirada por el personal de apoyo. Por lo demás, que lo es todo, una noche memorable que contaré a mis nietos cuando los tenga. Estos días acababa de llegar de una larga estancia fuera de mi ciudad y aún andaba flotando en una nube, preso de la nostalgia (“síndrome post-vacacional” que llaman algunos). Con un recibimiento como el de ayer, sin embargo, sólo me resta decir que a veces, lo mejor de los viajes es el regreso.

DESDE VENEZUELA, DÍA A DÍA

2007-06-05T09:54:00.000+02:00

¿Os acordáis de David Carracedo, mi amigo aquel que está viviendo en Caracas?... Bueno, pues acaba de estrenar un blog muy interesante (www.carracedo.blogspot.com) con información directa sobre todo lo que está pasando allí. Frente a la ofensiva que las "multinacionales de la información" están desarrollando contra el gobierno legítimo de Hugo Chávez, es importante mantenerse alerta y tener en cuenta que la mayor parte de las noticias que recibimos por parte de la prensa, la radio y la televisión españolas sobre este tema están bastante tergiversadas.

David cuenta, por ejemplo, que la mayor parte de los medios de comunicación en Venezuela son privados, que muchos son bastante críticos con el gobierno, y que si se ha cerrado RCTV es por su apoyo al fallido golpe de estado de Carmona y por su llamamiento diartio y explícito al boicot contra cualquier institución gubernamental. En el blog, también pordemos ver como las imágenes que hemos visto sobre las manifestaciones a favor y en contra de Chávez que han tenido lugar el pasado fin de semana no se corresponden en absoluto con la magnitud real que han tenido las mismas. Así, mientras de la primera, que contó con cientos de miles de personas, se nos mostraron imágenes parciales con las que no era posible hacerse una idea de la gente que allí había, de la segunda, a la que apenas fueron unos miles de personas, recibimos imágenes generales que dan sensación de multitud.

En definitiva, un honesto ejercicio de contrainformación. Un blog imprescindible.

ELECCIONES

2007-05-31T11:54:00.000+02:00

Tras las recientes elecciones autonómicas y municipales, los madrileños han demostrado sobradamente ser una panda de memos.

La gente de la Comunidad Autónoma en la que vivo ha votado masivamente por la privatización de la sanidad (los nuevos hospitales están en manos de contratas privadas), la construcción de colegios concertados en terrenos detinados a escuelas e institutos públicos (Orcasitas, Villaverde, Majadahonda) y de campos de golf donde debería haber parques (Chamberí). Al ciudadano medio tampoco parece importarle que Esperanza Aguirre haya convertido Telemadrid en su televisión personal metiéndole un expediente sancionador a todo el que no piense como ella, o que haya concedido el premio de la CAM a la igualdad a su director Manuel Soriano, imputado por acoso sexual, o que Enrique Porto, su consejero de urbanismo tuviera que dimitir hace unos meses por haber firmado planes urbanísticos ilegales en varios municipios con tal de favorecer a su antigua empresa, o que se atreva a decir sin tapujos que no llega a fin de mes cobrando más de 8000 euros mensuales, o que no haya concedido ni un sólo euro de subvenciones a la Asociación de Afectados por el 11-M, o que no asistiera a la manifestación que organizaron las asociaciones de ecuatorianos y los sindicatos mayoritarios tras el atentado de la T-4 (aún a pesar de que los organizadores incluyeran finalmente la palabra "libertad" en el lema de la misma).

DA IGUAL. A los madrileños les dices que has construido 8 hospitales y te votan (aunque tengan peor servicio y sean mucho más caros), a la gente le dices que has construido un colegio cada quince días (una mentira como la copa de un pino que la Espe se cascó en el debate de TVE entre los candidatos a la presidencia autonómica), y te votan, a la gente le dices que has construido cientos de kilómetros de metro ( aunque apenas hayas contratado nuevo personal y no destines dinero a mantenimiento), y te votan.

El hecho es que a nadie le importan los matices, y pensar supone un esfuerzo demasiado grande, es mejor creerse la propaganda institucional (en la que nuestra presidenta se gasta mucho más que en investigación) y luego largarse al centro comercial a gastarse el dinerito, pedir un crédito de 3000 euros para tunear el coche o meterse en una hipoteca al año. Y es que, aunque me pase el día quejándome de las obras, de los parquímetros, de la falta de viviendas protegidas o de guarderías infantiles públicas, de las averías de metro, o de que mi ciudad se parece cada día más a uno de esos monstruos urbanos llamados Tokio, Sao Paulo o México DF, como en Madrid no se vive en ningún sitio. Siempre habrá tiempo de echarle la culpa de todo a los catalanes, que se quedan con nuestro dinero. Y sobretodo...

Si la Pantoja es una corrupta, mejor para ella, que ha sabido montárselo.

Es triste, pero así piensa la mayor parte de los habitantes de esta ciudad y de esta región. Ellos sabrán.

LIVING THE "NO A LA GUERRA" STYLE

2007-04-30T15:10:00.000+02:00

Ayer, leyendo periódicos viejos antes de tirarlos, me topé con muchas noticias sobre las manifestaciones en las que el PP ha participado durante los últimos meses, y encontré algunas cosas que me llamaron poderosamente la atención. Como las pancartas en inglés, que fueron especialmente abundantes en la manifestación del 10 de Marzo contra lo de siempre (rendición del estado al terrorismo y esas cosas), y que también estuvieron presentes en la manifestación de Pamplona. Entre estas últimas mi favorita era una que decía;

"Saint Francis Xavier Expedition, Navarra Kingdom of Spain"

¡Toma Moreno!. El uso de pancartas y consignas en inglés está muy extendido en movilizaciones de calado internacional, como las que tienen lugar ante embajadas extranjeras, las que se convocan cada vez que el G8, el FMI o la OMC se montan una ronda de negociaciones, o, evidentemente, las que hubo contra la guerra de Irak en cientos de países durante los primeros meses del 2003. Ahora bien, ¿Realmente creen los ciudadanos que se manifestaron en Madrid y en Pamplona durante el pasado mes de Marzo que a la gente de por ahí fuera le importa lo que le ocurra al señor "De Juana", o si Navarra es o no moneda de cambio en las negociaciones secretas de ZP?, ¿No se dan cuenta de que son espectáculos de consumo interno que traen sin ciudado a los ciudadanos de Estados Unidos, Inglaterra o la isla de Malta (por ejemplo)?... Evidentemente no. Es más, ni siquiera se lo plantean.

El uso de pancartas en inglés en estas manifestaciones obedece tan sólo a un ridículo afan de autobombo, al íntimo deseo que tienen los frustrados patológicos del 14-M de participar en hechos revolucionarios y trascendentales que acaben con gobiernos legítimos y causen una honda commoción social. El PP se siente desalojado de un poder que le pertenece por derecho, y no quiere otra cosa que vivir su propio "NO A LA GUERRA". Que le oigan, por dentro... y por fuera. Que sea un tema de interés internacional es lo de menos, de eso ya se encargará el aparato propagandístico, digo, los medios de comunicación. De ahí algunas frases como "EL gobierno desprecia a la opinión pública" o "los del PSOE saben que ni siquiera todos los suyos están a favor", de ahí las concentraciones frente a las embajadas españolas en Londres, Miami y Buenos Aires, de ahí las conferencias que reparte Aznar por el mundo como si fuese un viejo y entrañable "presidente en el exilio". Es lo que tiene estar en el poder, que aunque la vida de uno sea más cómoda, también es más aburrida... y de vez en cuando entran unas ganas irresistibles de hacer el memo... en inglés, por supuesto.

CUATRO PEPINAZOS SOBRE MADRID

2007-04-10T15:07:00.000+02:00

Hoy he visto de cerca los cuatro nuevos rascacielos que se están construyendo en los terrenos de la antigua ciudad deportiva del Real Madrid. Son el orgullo del actual alcalde y de muchos madrileños que ven como su ciudad se convierte en una gran metrópoli. Madrid, la ciudad donde medio continente y medio planeta quiere venir a trabajar (o al menos eso parece), es la locomotora económica del país y está alcanzando un ritmo de crecimiento económico inaudito. Sin embargo, tanta aceleración tiene un precio para sus habitantes, para los que hemos nacido y enraizado en este pedazo de meseta, y para los que han llegado de fuera y han acabado cogiéndole cariño.

Madrid es la ciudad europea con más kilómetros de autopista por habitante, una urbe donde los coches devoran las calles y cuyas emisiones de CO2 han crecido entre un 80 y un 90% desde 1990. La ciudad abierta y acogedora, el Madrid de amplias avenidas arboladas y barrios populares espontáneos y alegres, está desapareciendo. En su lugar yace una urbe destripada que dilapida su patrimonio histórico y cultural, y cuyos gobernantes no cumplen ni su propia legislación.

Madrid está dejando de ser una ciudad para convertirse en una gigantesca maquinaria de producir dinero, desigualdades económicas y concentración de poder, el centro de una aglomeración urbana de seis millones de personas rodeada de bosques de grúas y nudos de autopistas. Entre tanta polución y tantas obras, ya ni siquiera se ven las cumbres nevadas de la sierra que tantos días nos han alegrado la vista desde el parque del Oeste o la Casa de Campo. Más que a cualquier otra capital europea, Madrid se parece cada día más a esos monstruos urbanos llamados Los Ángeles, São Paulo y México DF... un lugar sin identidad en donde sólo importa el beneficio económico y nadie tiene tiempo de entender otra cosa que no sea el trabajo, el consumo o la desesperación cotidiana.

BABEL

2007-02-16T11:25:00.000+01:00

Los nadies: los ningunos, los ninguneados, corriendo la liebre, muriendo la vida, jodidos, rejodidos. [...]Los nadies, que cuestan menos que la bala que los mata.
Eduardo Galeano

Gran película "Babel" de Alejandro González Iñarritu. La vi anteayer y la fuerza visual de sus palabras, sus imágenes y su sonido aún me golpea duro en la cabeza cuando me paro un momento y consigo librarme de las atenciones del trabajo y los quehaceres cotidianos. En esta cinta, el genial director mexicano teje, a partir de un hecho puntual, una trama enloquecida entre tres historias (en Marruecos, EEUU-México y Japón) que se van entrelazando poco a poco hasta componer un relato avasallador y hermosísimo que remata en un final fulminante. No es BABEL una buena película para ver uno de esos Viernes o Sábados en los que luego tenemos intención de salir a tomar unas cañas. Las historias que cuenta Iñarritu secuestran al espectador, lo proyectan contra sí mismo y lo lanzan al vacío crudo y desesperado de la realidad. Una realidad que hace daño y que, a pesar de que nos hayamos acostumbrado a disimularla en el "confort" de nuestras sociedades occidentales, existe. La realidad que se nos muestra en "Babel", aún desesperanzada, está teñida con la serenidad que muestran quienes se saben poseedores de la razón. Lejos de la anodina parafernalia del cine comercial y del sinsentido ininteligible que nos traen algunas películas independientes, el mexicano sabe lo que cuenta, y lo cuenta con todas las ganas y toda la fuerza de su arte. Sigue así, Alejandro, tu si que sabes lo que vale la pena.

CON EL PEIT NO LLEGAMOS A KIOTO

2007-02-09T13:26:00.000+01:00

Con el plan estratégico de infraestructuras y transportes (PEIT) el Ministerio de Fomento se asegura que España no cumpla con el protocolo de Kyoto.

Estos son los objetivos de dicho plan... después del PEIT estarás más cerca de todo.

Escenario en el 2020
• De los 1.031 Km. de Alta Velocidad actuales, pasaremos a tener 10.000.
• Los kilómetros de autovía en uso pasarán a 15.000 de los 9.000 actuales.
• Volaremos más y mejor: los 165 millones de viajeros de ahora llegarán a ser hasta 311 millones en sólo 15 años.
• Nuestros puertos tendrán un 75% más de capacidad.
• Se pondrán en marcha las Autopistas del Mar.

Consideramos que estas medidas tendrán una incidencia negativa con respecto a la emisión de gases de efecto invernadero, al doblar la capacidad de los aeropuertos, prácticamente se doblara la cantidad de emisiones de este medio de transporte, la aviación es el sector con un mayor crecimiento y es el único que no tiene una solución alternativa al combustible que utiliza (queroseno).

Aumentando el número de autovías y autopistas, aumentara el número de automóviles, que es el medio de transporte más ineficiente. Además esta medida potenciara el transporte de mercancías por carretera en detrimento del tren convencional.

En cuanto a los trenes de alta velocidad, estos producen unas emisiones similares a las de los aviones.

Por estos motivos nos vemos obligados a convocar una protesta en el Ministerio de Fomento el día 10 de Marzo del 2007 a las 12:01 horas para denunciar la irresponsabilidad de dicho Ministerio y por consiguiente pedimos a La Ministra de Fomento, Magdalena Álvarez a que tenga en cuenta el grave problema del cambio climático y la invitamos a que reconsidere dicho plan y que emplee el presupuesto de dicho plan (241.392 millones de € ) en potenciar unos medios de transporte mas sostenibles o invertir en energías renovables.

CONVOCA Asociación GLOBALIZATE

"SE TRATA DE HACER LO QUE NADIE HA HECHO"

2007-01-30T10:17:00.000+01:00

Hoy he recibido un correo de un colega que se fué hace unos meses a trabajar de observador internacional en las pasadas elecciones de Venezuela. Dice que en áquel país se está viviendo una verdadera revolución y que va a quedarse allí un tiempo para ver que puede aportar a la misma. Sus palabras me han emocionado. Definitivamente, latinoamérica es la única región del mundo que, últimamente, no para de darnos buenas noticias

Mejor que os lo cuente él.

----- Original Message -----
From: Jose David
To:
Sent: Tuesday, January 30, 2007 10:05 AM
Subject: me quedo en Caracas.
Hola quiyos y quiyas,
Pues si, como reza el título, resulta que me quedo en Caracas. Por cuanto tiempo no lo se bien, pero creo que va para largo. La historia es larga, acabo de llegar de currar y si sigo posponiendo escribir todo lo que quiero contar, me da la sensación de que nunca tendré el tiempo necesario. Así que empezaremos de a poquito.
En diciembre, tras mucho trabajar, comenzó un viaje que me ha llevado del atlántico al pacifico, y que me ha vuelto a embriagar de esta tierra tanto tiempo jodida que es Suramerica. Y luego de vuelta a Caracas, finalmente me salió un trabajo sobre el cual andaba pendiente y que me permite ayudar, aportar algo a este movimiento que sacude Venezuela. La gente está agitada, discute, piensa, propone, inventa… Me decía uno el otro día, que se trata de hacer lo nunca nadie ha hecho, que todo está por inventar. Que de eso se trata, de innovar. Y así parece, juro que contra todos mis recelos de curtido militante. De las instituciones, a las calles y barrios…Los barrios y la gente que los habitan. Esos son el verdadero sustento de un proceso que les ha devuelto la dignidad de sentirse personas, y por tanto ejercer como tales. Que distintas sus gentes de las que habitan tantas otras barriadas de Latinoamérica. Y sin embargo, tan iguales.
Señores y señoras, queda extraño pensarlo y aún más decirlo, porque siempre hablamos de ella y nunca la conocimos sino en pequeñas, autónomas, contadas y temporalmente limitadas experiencias ... pero en esta tierra hay una revolución. Y os aseguro que, como mínimo, merece la pena conocerla.
Así que ya sabéis. Tenéis casa en Caracas.
Un beso muy grande a ese BAH, querido proyecto-vivencia-escuela.
Y un beso muy grande a esas gentes que tanto quiero y que hecho de menos mucho, muchisimo. Casi todos los martes me acuerdo.
Cuidarse,
Con amor,
JoseDavid
PD alguna persona habrá que lea esto y ni me conozca o le parezca un cursi. Un beso también para ella o él. Que el cariño a nadie le hace mal.

CRÓNICA FOTOGRÁFICA DE LA MANIFESTACIÓN EN MADRID POR LA PAZ Y CONTRA EL TERRORISMO

2007-01-15T13:41:00.000+01:00

La manifestación del Sábado 13 en Madrid "por la paz (y añadidos), y contra el terrorismo" no sólo no se desconvocó, sino que la asistencia fue masiva. No me llevé la cámara, he estado recopilando algunas fotos.

Aunque alguna "asociación" de inmigrantes se descolgara a última hora de la convocatoria", no parece que estos de aquí abajo hayan nacido en Parla... y ésa bandera con "pollo" no es la que se ve de vez en cuando en las manifestaciones de la AVT y los "Peones negros".

Lo dicho, que inmigrantes hubo a patadas, incluso vinieron esos que se dice que "nunca salen".

Por parte de los nacidos y enrraizados en este terruño, tampoco es que la mayor parte de los asistentes fueran un atajo de "radicales de izquierda".

Bueno, algunos sí. Hubo de todo como en botica.

Ante todo, se demostró que mucha más gente de la que nos hacen creer tiene las cosas claras. ¡¡Cuánta verdad en tan pocas palabras!!.

Que pasen un feliz día.

Fuentes:

www.elpais.es, www.elmundo.es, www.minutodigital.es

APOYO URGENTE PARA ZP

2007-01-09T09:36:00.000+01:00

“Todos los animales son iguales, pero algunos son más iguales que otros”.
George Orwell (Rebelión en la granja, 1950)

Esta semana, he leído en 20 minutos, que dos de las tres encuestas sobre intención de voto realizadas después del atentado, y publicadas respectivamente por ABC, EL MUNDO y EL PAÍS dan una ligera ventaja al PP respecto al PSOE.

Zapatero cae en las encuestas cuando tan sólo quedan algunos meses para las elecciones autonómicas y poco más de una año para las generales. Y eso no es bueno. No es bueno porque, por mucho que nos pese, si el PSOE se va al carajo, se nos echa de nuevo encima el PP. En este país envejecido y monolítico no hay otra opción (en lo que a la “política formal” se refiere, claro), que el bipartidismo constitucional. Y si no son los unos, serán los otros. Ello me sugiere una pequeña reflexión sobre cual debe ser el papel de la izquierda que hay a la izquierda de Zapatero en esta coyuntura.

Puede que el actual gobierno (y la “socialdemocracia” europea en general) dejen mucho que desear para los que aspiramos a cambios sociales de gran alcance. Es cierto que ha seguido una política económica de corte neoliberal similar a la del gobierno Aznar, que no se ha atrevido a meterle el diente al grave problema de la vivienda, que se ha quedado muy, muy corto con la ley de memoria histórica y que no ha mostrado el coraje necesario para hacer a la izquierda abertzale las cesiones imprescindibles (legalización de Batasuna y acercamiento de presos a Euskadi) que podrían haber llevado a buen término el proceso de paz.

Sin embargo, también ha tenido gestos importantes (recordemos la grata sorpresa que supusieron la retirada de las tropas de Irak y del Plan Hidrológico Nacional a las pocas semanas de las elecciones del 14 M) y ha sacado adelante algunas leyes muy ambiciosas y con un claro contenido social (ley de matrimonios homosexuales, ley de dependencia, ley de violencia doméstica, futura ley del suelo) que difícilmente hubieran salido adelante con un gobierno “popular”. Por otra parte, ahora tenemos una fiscalía anticorrupción con recursos suficientes, un ministerio de medio ambiente que paraliza la construcción de hoteles ilegales en áreas protegidas y una televisión pública que de vez en cuando nos deleita con noticias (bien enfocadas) sobre la semana de lucha social o emisiones contra la globalización capitalista.

Aunque las comparaciones puedan resultar ofensivas, el actual ejecutivo es el más escorado hacia la izquierda que existe en este país desde el frente popular.

Aunque ha tratado de distanciarse del juego discursivo al que lo somete constantemente el PP, es cierto que en ocasiones Zapatero ha sido un poco “blandengue”, pero ¿Acaso preferimos que el miserable de Acebes sea de nuevo ministro del interior?, ¿Como reaccionaremos si el PP vuelve al gobierno y se establece como “mentira oficial” que el atentado del 11-M fue provocado por ETA?, ¿Y si se juzgara a los manifestantes el 13-M?, ¿Como reaccionaremos si el PP saca una ley para evitar los pactos post-electorales y hacer que tan sólo pueda gobernar el “partido más votado”, como sugirieron tras las elecciones gallegas?, ¿Queremos que la televisión pública estatal sea de nuevo una apología constante de la manipulación y la mentira?.

Personalmente, entre susto y muerte, prefiero el susto. Aunque es imprescindible seguir exigiendo al gobierno de Zapatero, y deberíamos hacerlo en multitud de ocasiones, en otras muchas, también deberíamos apoyarlo, y esta es una de ellas.

Todos/as a la mani de este Sábado 13 en Colón.

PRECIO POLÍTICO

2006-12-15T20:34:00.000+01:00

Dice el PP que el gobierno no debe pagar un “precio político” por la paz, y, atenazado por las encuestas reales o ficticias y por el ruido incesante de la “mediosfera” derechista, dice el gobierno que no lo pagará. Precio político. Este par de palabrejas resuena en la televisión, la prensa escrita, las radios, las calles, los campos, las cañerías de las casas y los vagones de los trenes de cercanías saturados a hora punta. Es lo de siempre, el PP dirige el debate político, crea el vocabulario y moldea el significado de las palabras. Ésa es la misión de la tropa de “creadores de opinión” que mantiene a golpe de talonario y de sobre mañanero con las consignas que deben recitarse a lo largo del día.

Desesperan, pero no son el problema. El problema es el gobierno, que a vuelto al juego del “disputado voto del señor centro”. Lejos están los tiempos en los que ZP, ante la exigencia del PP de que el PSOE debía romper con el PSC por los contactos de Carod con ETA en Perpignan, respondía orgulloso que “ni el PP ni ETA son quienes para decir a mi partido lo que tiene que hacer”. Parece haber olvidado que, si ganó popularidad antes de las elecciones del 14 de Marzo de 2004 se debe a que dejó de seguir la estela del PP. De nuevo ha vuelto estrategia "baronil" de robarle votos al PP, pero a estas alturas de la película deberían haber aprendido que los votantes del PP tienen un concepto futbolero de la política (son como los aficionados del Betis que van con su equipo “manque pierda”), y que lo que hace falta es despertar a la izquierda poco convencida, indolente, abstencionista. Y eso se hace tomando decisiones propias y llevando la iniciativa.

Y mientras la sociedad espera, o lo que es peor, mira como la preciosa oportunidad para solucionar de una vez por todas el conflicto vasco puede desvanecerse debido al boicot constante de los unos y a la pasividad de los otros.

STA. MARÍA DE LA CABEZA O LA "MERCADONIZACIÓN" DE LOS MERCADOS

2006-10-05T14:05:00.000+02:00

Al mercado de Sta. María de la Cabeza, que volvió a abrir sus puertas al público el pasado mes tras todo un verano de "reformas", le ha salido un "Mercadona" en su planta superior. La semana pasada estuve allí echando unas fotos y poco después de hacer una de ellas, un señor muy amable me dijo que estaba prohibido "tomar imágenes", que aquello era "propiedad privada" y que "debería hablar con el gabinete de prensa de Mercadona".

Pues sí, amigos/as, lo que suponen; "Mercadona" se ha hecho con un buen cacho de la superficie del mercado y participa junto a los propietarios de los comercios en la gestión del mismo. ¿Y este cambio, a que se debe?... pues al "Programa de Innovación y Transformación de los Mercados de Madrid", que, en palabras del propio alcalde, pretende "mejorar el atractivo" de los mercados "tradicionales" y convertir los mismos en superficies "más competitivas".

Para ello, en muchos mercados de Madrid se han instalado "grandes superficies comerciales de área media" como "Mercadona" u "Opencor" (propiedad de "El Corte inglés"), gimnasios, y "todo tipo de servicios". Otros como el de Torrijos, directamente han desaparecido.

Según los "verdaderos creyentes en la religión del neoliberalismo económico" (que no "del hip-hop"), la libertad de elegir que ofrece el capitalismo es infinita. Entonces, en lo relativo a nuestro consumo doméstico, ¿Se trata de elegir entre las grandes superficies o en el pequeño comercio?. Evidentemente, no. Se trata de elegir que pez gordo va a ampliar el volumen de negocio de su gran superficie.

¿Isidoro Álvarez o Juan Roig?... ésa es la cuestión.

Prueba

2006-10-05T14:00:00.000+02:00

Prueba

LOS ÚLTIMOS SERÁN LOS PRIMEROS

2006-09-24T19:04:00.000+02:00

Por fin lo he conseguido, ¡¡he pisado a la playa!!. Me he llevado la toalla, el bronceador, el discman y una buena novela de bolsillo. He dado un paseo, he ayudado a los niños a hacer castillos de arena, he contemplado como el viento agitaba las palmeras y he perseguido a los cangrejos por la orilla del mar. A la hora de comer me he tomado una cerveza y una ración de sepia en el chiringo “Las adelfas” . En definitiva, una mañana redonda. ¡¡A la mierda Caños de Meca, Cala San Pedro, Salobreña y Formentera!!, “Las Californias” (Retiro Sur) es la mejor playa en la que he estado nunca, y además, la que me queda más cerca de casa.

Antes de marcharme me he dado el que tal vez sea el último chapuzón del año. El agua estaba a una temperatura espléndida y al salir, la arena quemaba lo justo como para calentar dulcemente las plantas de los pies sin abrasarlos... no cabe duda de que el verano aún guardaba un as en al manga y nos lo ha reservado a los tardones.

“Los últimos serán los primeros en el paraíso”, que dijo alguien.

ESTE VIERNES, MANI EN SOL.

2006-09-20T12:41:00.000+02:00

Mi compañero de piso se ha vuelto fan de ese grupete de gitanos y payos del barrio de Pan Bendito que se dedican a hacer rap y se llaman "LA EXCEPCIÓN". Mirad lo que dice la letra de una de sus canciones ("La puerta abierta", en el disco "Aguantando el tirón");

"Pa cuentas, también, las de la M30,
pues no estamos todos ya bastante hipotecaos,
como pa que vengas tú a pasarte de presupuesto, desgraciao,
por lo menos consulta, que después nos las meteis doblás.
Manzanares!, ¿dónde estás?, sólo vemos grúas en tu caudal.
Que sí, que va a quedar muy bonito y todo lo que tú quieras,
pero pa endosaros los capitales,
preferimos, que os lo gasteis en hacernos hospitales."

LA EXCEPCIÓN (LA PUERTA ABIERTA).

Pues eso, que todos a la mani el próximo Viernes.

Feliz día.

LA ESTÉTICA DE LA OCUPACIÓN

2006-09-09T21:28:00.000+02:00

Esta tarde he estado viendo la página web de la fotógrafa israelí Ahikam Seri. En las imágenes que esta incluye podemos ver como los sionistas israelíes ocupan Cisjordania con extraños asentamientos en los que coinciden militantes de la organización de extrema derecha “Kach”, judíos ultra-ortodoxos y jóvenes "chancleto-melenudos" que parecen sacados de algún festival campero de los años setenta.

Reconozco que me quedé un poco extrañado cuando una amiga que vive en Jerusalén este me comentó que en Israel la estética “hippie” o "moderna" se asocia fuertemente con el expansionismo judío. Su hermana Tatiana cuenta también como en un camping del Lago Tiberiades coexistían en perfecta y mugrienta paz enormes banderas con la estrella de David, adolescentes escuchando a Bob Marley, y reservistas intentando bañarse en el lago sin abandonar su fusil. Mientras tanto, Beirut era bombardeada y la escasez de agua, alimentos y medicinas en Gaza empezaba a ser crítica. Tatiana dice que jamás se sintió tan profundamente sorprendida y asqueada como en aquel camping.

No es que crea que todo el que viste raro deba ser forzosamente una persona idealista y minimamente politizada, pero lo cierto es que el humo de la marihuana y las sandalias de cuero no combinan excesivamente bien con los fusiles de asalto. Sin embargo, este cóctel esperpéntico se hace trágicamente real en Israel y los "hippies" como todo hijo de vecino, hacen tres años de servicio militar, pasan un mes al año en el Tsahal (ejército hebreo), y a veces llevan armas. Ello significa que los habitantes de Gaza y Cisjordania deben soportar no solo que les humillen, sino también que quienes lo hacen sean mozalbetes “buenrrollistas” que un día fuman porros y dejan crecer sus greñas y al otro dan una paliza a un palestino de cada veinte en un puesto de control cualquiera. Ahora entiendo que el sionismo haya parido "cosas" como ése ultraortodoxo judío que canta reggae llamado “Matisyahu”.

Desde este blog, quiero expresar el más profundo respeto hacia la dignidad vestida de chándal y cazadoras de cuero barato de los palestinos que luchan contra la ocupación. Mis peores deseos, sin embargo, para esos colonos desaliñados y místicos que se creen el ombligo del mundo. Muerte a la estética, viva la realidad.

... Y LLOVIÓ POR FIN

2006-09-07T10:20:00.000+02:00

Antes que nada quería disculparme por no haber colgado nada en el tendedero durante el largo y caluroso verano. Como sabéis, estoy terminando mi tesis doctoral y desde hace unos meses ando escaso de tiempo. Tampoco es que el otoño que entra sea muy esperanzador en ese sentido, pero a pesar de ello, hoy, por eso de que por fin ha llovido un poco, he decidido actualizar el blog mucho más a menudo. Es una buena noticia para mí y para vosotros, queridos amigos, porque a partir de ahora se han acabado los articulazos de dos o tres páginas. Las "pildoritas" al estilo del gran maestro Mario Cuéllar son la solución para tener el blog actualizado y no morir en el intento, así que a ellas me engancharé a partir de ahora. Que ustedes lo disfruten.

Feliz (y lluvioso) día.

LA CONCENTRACIÓN QUE TOMÓ LAS CALLES

2006-05-16T11:16:00.000+02:00

En contra de lo publicado en la mayoría de los medios (sobre todo en la prensa escrita), las concentraciónes de ayer tuvieron un éxito rotundo. En Madrid, donde la concentración acabó transformándose en una marea humana que tomó las calles durante más de cinco horas. Destacó el carácter multitudinario y reivindicativo de la marcha. Junto a consignas relativas al desorbitado precio de la vivienda pudieron oirse otras dirigidas a la especulación o al modelo de desarrollo basado en el urbanismo feroz, es decir, a todo lo que ha contribuído a crear la actual situación.

Intentaré, ahora, hacer una crónica de lo que pasó en Madrid.

Sol 17:30

Ha pasado poco tiempo desde la hora de cita y la gente aún está llegando a la puerta del sol. Todo el mundo está muy tranquilo, y aunque hay gran cantidad de pancartas y letreros ingeniosos, aún se grita poco. Un par de colgaos se han apoderado del megáfono que han instalado los de Vivienda digna y no paran de decir tonterías. Al poco rato algunos los alejan del aparato. La gente empieza a gritar cosas como "Queremos casa", "Casas sin gente, gente sin casas, que coño pasa", "Esa casita, la vamos a ocupar" (Señalando al edificio de la presidencia de la CAM). Hace mucho calor, sin embargo, y la plaza se está saturando, con lo que pronto dá comienzo el movimiento. Un chaval se sube a una de las grúas de la plaza, a más de veinte metros, con un cartel que reza "Derecho a techo", y todos aplaudimos. Al rato, bajo la voz de "Eso, eso, eso, nos vamos al congreso", nos encaminamos al congreso de los diputados.

Congreso de los diputados 18:20

La gente llega al congreso en pequeños grupos porque hay un grupo de samba a la cola de la concentración (que ha pasado a ser "manifestación"), y esta avanza muy despacio. Nos sentamos delante del congreso y empezamos a gritarle al policía de la puerta "Tú también, estás hipotecado". Se escucha también "Menos M-30 y más vivienda". Al instante llegan cuatro lecheras a toda velocidad y aparcan delante de las escaleras. Varios policías con los cascos puestos salen de ellas en actitud beligerante y se produce una pequeña desbandada, pero la mayoría vuelve y otros siguen llegando, con lo que la sentada crece aún más. También siguen llegando policías bajo los abucheos de los manifestantes, que en ese momento corean aquello de "Que no, que no, que no nos representan". Permanecemos allí un buen rato y la policía no carga, parece como si tuvieran orden de no hacerlo y la gente se ve con fuerza, con lo que empezamos a dirigirnos a la cercana plaza de Neptuno.

Neptuno 19:00

Desde allí contemplamos como la Carrera de San Jerónimo está inundada de gente, aparecen más pancartas aún, y por lo menos cuatro o cinco banderas republicanas que constituyen la gunda perfecta a la consigna esa de "Queremos un pisito como el del principito". Alguien iza una de ellas en uno de los mástiles que hay en la plaza para engalanar la misma durante las celebraciones oficiales y la gran mayoría de la gente aplaude, aunque también se escucha algún comentario de desacuerdo. En este momento, la mayor parte de la gente inunda la plaza y la inocente convocatoria inicial se ha convertido en una manifestación en toda regla que empieza a invadr las calles de la capital. Los coches circulan con dificultad y los agentes de movilidad urbana se afanan en reorganizar el tráfico rodado.

Cibeles 19:30

Dicho y hecho, la toma de calles es ya decisiva. Avanzamos hasta Cibeles por el lateral derecho del Paseo del Prado. El número de gente aumenta y constantemente se grita a los transeúntes "No nos mires, únete"... Siguen las consignas posteriores, aunque la gente empieza a idear otras nuevas como "Inmobiliarias, abolición", "Especuladores, expropiación", "La solución es la ocupación", "Si quieres casa destruye tecnocasa", "No a la mafia del ladrillo". Inundamos la plaza de Cibeles bajo un sol abrazador y se produce una situación de caos circulatorio en la puerta de Alcalá. Se ven muchas caras nuevas de gente que casualmente pasaba por allí y se nos ha unido, hay algunas personas mayores, pero la manifestación tiene un carácter abrumadoramente JUVENIL. Una señora comienza a gritar una consigna "forofamilista" contra el PSOE de Zapatero pero apenas la siguen. La "despartidización" es brutal, la gente es muy consciente de que se lucha contra un estado de cosas en el que todo el que puede saca tajada, y no solo contra el gobierno central y su "virtual" ministerio de la vivienda, sino contra todos los gobiernos autonómicos (como el de la CAM), y alcaldes de todo signo que se forran especulando. Alguien se sube a la fuente de Cibeles y coloca allí una bandera republicana (otra). Parece que partidos no hay, pero política sí.

Gran Vía 20:00

Desde Cibeles, Gran Vía es el escenario perfecto para continuar la marcha. Es una calle céntrica y apoteósica para las grandes movilizaciones, pero nunca suele ser escenario de las mismas. Alucinamos con el eco que hacen los enormes edificios multiplicando nuestros cánticos... "Sí, sí, sí, en Madrid como en París". Sigue incorporándose gente y otros nos aplauden desde los balcones de viviendas y hoteles, y desde los autobuses detenidos en mitad de la calle y llenos de viajeros estupefactos. Llegando a Callao, alguien se sube a la marquesina de los "Juzgados de lo contencioso-administrativo" y cambia la bandera monárquica por la republicana, a lo que la gente responde ocn una sonora ovación. Muchos dan saltos de alegría, aunque algunos miran con cara de reprobación y abandonan la marcha. En Callao la marea humana se estanca un poco, el grupo de samba sigue retrasando demasiado y un nutrido grupo de gente empieza a gritar "Queremos la portada" frente a las oficinas del diario gratuito "20 minutos", de donde no paran de salir trabajadores para aplaudir... y alucinar con las dimensiones de la marcha.

Plaza de España 20:30

La gente tarda en llegar a Plaza de España, donde hay una nueva sentada. Los municipales siguen intentando organizar el tráfico y varias unidades de antidisturbios van por delante de la marcha, como si la escoltaran... increíble, algunos comentan que si aún estuviese Ansuátegui (el anterior delegado del Gobierno), habría habido ostias hace un rato. Pero la gente empieza a gritar "Oa, oa, oa, nos vamos a Moncloa" y "En Moncloa regalan pisos", y empieza a caminar por la calle princesa.

Calle Princesa 21:00

Avanzamos poco, frente a la plaza de los cubos empieza lo que en algçun momento tenía que empezar. Cuantro lecheras nos bloquean el paso por los carriles de vehículos. Algunos tratan de avanzar por las aceras, pero también estan bloqueadas. Nos sentamos otra vez, pero con ojos en el culo, y estudiando las posibles vías de huída ante una carga. No hay escapatoria, aquello es una ratonera, los policías toman una actitud bastante más agresiva y la gente empieza a gritar "Estas son nuestras armas" con los brazos levantados. Hay bastante menos gente que hace tan solo media hora y la cosa empieza a ponerse fea. Entonces se produce algo chocante, en vez de enfrentarse a los "maderos", muchos empiezan a convocar para ir al palacio real y la gente retrocede despidiéndose e la policia con "Hasta luegos" mientras agitan las manos en señal de despedida. La humillación para los de azul es evidente. A partir de ese momento son más constantes los gritos de "El próximo Domingo, a las cinso", emplazando a continuar con las movilizaciones.

Palacio Real 21:30

Nos dirigimos al palacio real por la Carrera de San Vicente y la calle Bailén. En el subterréneo donde se cruzan ambas nuestras consignas resuenan atronadoras y el caos circulatorio es espectacular. La gente avanza hacia la Plaza de Oriente cantando "Palacio Real, centro social", y "Esa casita, la vamos a ocupar". La plaza está llena de personas mayores y parejas con niños que nos miran con cara de asombro y admiración... otros desconfían. Seis lecheras de policía llegan a la Plaza por el otro lado y se colocan frente al Palacio. Hay un momento de enfrentamiento verbal y de contención, pero la gente vuelve a "despedirse" de la policía, cruzando los jardines en dirección a la Plaza Mayor. Algunos empiezan a gritar "Viva la lucha, de la clase obrera"... A partir de ese mometo parece que se ha producido un "cedazo político" y que tan solo empiezan a quedar quienes llevan a sus espaldas mucha manifestación y mucha movilización política.

Plaza Mayor 21:45

LLegamos a la Plaza Mayor siguiendo un itinerario quebrado y zigzageante para despistar a la policía. El cruce por el callejón de San Ginés, repleto de terrazas y de guiris, es memorable, así como la llegada a la plaza. Allí se empieza a notar el cansancio y la mayor parte de la gente se sienta en los adoquines sucios y calientes. Parece que el tema se disuelve cuando regresan las lecheras policiales. La gente se levanta de un salto, y se repite la jugada de Princesa y el Palacio Real; enfrentamiento y repliegue hacia la plaza de la villa ("Illa, illa, illa, a la Plaza de la Villa").

Plaza de la Villa 22:15

Una vez allí, aumentan las consignas contra Gallardón y su urbanismo salvaje, y algunos aprovechan una bolsa de basura que casualmente estaba allí para lanzarla contra los balcones del
ayuntamiento. Pero la policía está de nuevo allí y en consecuencia, la gente empieza a calentarse. Aquello tiene ya poco sentido, pero la gente se crece de nuevo y se empieza a escuchar "Oche, oche, ohe, tenemos toda la noche". Lejos de parar nos dirigimos a las Vistillas.

Jardines de las Vistillas 22:30

La carga empieza, definitivamente, cuando los manifestantes que quedan llegan a la Calle Bailén y la cortan. El caos es espectacular debido al intenso tráfico de la zona, motivado por la celebración de las fiestas, y la aglomeración de vehículos se convierte en una barrera improvisada que impide el paso a la policía y permite a los manifestantes dispersarse entre el gentío que inunda los jardines de las Vistillas. La policía, en un gesto claramente desproporcionado, intenta acceder a la zona y se pone a zurrar y a disparar pelotas de goma en las calles adyacentes. Algunos llegamos al escenario de las fiestas, donde una cantante vestida de chulapa nos invita a cantar "Una canción en honor del patrón". Nosotros seguimos gritando nuestras consignas sin hacer caso, y una parte importante de la "chulapada" presente nos increpa por haberles jodido el espectáculo. La edad media del público es elevada, y empezamos a gritar "Vosotros votásteis la constitución" en referencia a su responsabilidad generacional por haber construído la España actual, la de los grupos de poder que se reparten el negocio inmobiliario y la del cacareo constante sobre la constitución del 78 para unos temas ("Estatuts" y demás) y no para otros (Vivienda, por ejemplo). Aquel es un fin perfecto, pero empiezan a destacarse algunos sujetos que pasan a los insultos al público y decidimos abandonar la manifestación, ya muy reducida, escapando de la policía por la parte de atrás de los jardines.

ALGUNAS CONCLUSIONES

- Frente a lo publicado en los medios mayoritarios (sobre todo en al prensa escrita), no solo la asistencia desbordó las espectativas, sino que la reivindicación tuvo un carácter bastante más "político" y serio de lo que se suponía, relacionando el problema de la vivienda con el del modelo urbanístico imperante, y transformando en toda una manifestación la concentración inicial.

- Es IMPRESCINDIBLE continuar con las movilizaciones, pero no basta con no perder gas, también hay que dosificar fuerzas. Hacen falta no solo concentraciones, sino propuestas (de modificación de la Ley del Suelo de 1998, la de "todo urbanizable", de incremento en el procentaje construído de vivienda protegida... etc).

- Aunque es necesario mantener el carácter no partidista de las movilizaciones sí sería conveniente que algunas asociaciones como Ecologistas en Acción, Asociaciones de vecinos y plataformas contra el modelo urbánístico actual como "Hay que pararlo", se adhirieran a las próximas convocatorias.

- Y leamos también un poco, no basta con patear las calles, hay que enterarse de lo que ocurre y de quienes son responsables. Puede estar bien empezar con esto.

Para terminar, un dato, el 27 de Septiembre del 2005, 307 diputados del congreso votaron en contra de subir los impuestos a quienes mantuviesen viviendas vacías en propiedad sin darles uso alguno, y sino, mirad aquí. Esta lucha hay que ganarla.

Podéis ver otra crónica en "macromundo", con más fotos y videos.¡¡Ah!!, ¡¡y anímense a participar en los foros!!.

Próxima cita: 21 de Mayo 19:00, Puerta del Sol.

"EXTRAER", "TRASLADAR" O "TRATAR", ¿QUE MAS DÁ SI AL FINAL VAN A DESAPARECER?

2006-05-09T09:34:00.000+02:00

El Domingo pasado estuve frente al Museo Thyssen en la concentración contra el futuro proyecto de remodelación del Eje Prado-Recoletos, más conocido como "Trajineros". Allí se concentraron cientos de personas de todas las edades, colores y sensibilidades para poner de relieve la rotunda oposición ciudadana a este nuevo intento de poner la ciudad patas arriba para que ganen las constructoras.

A diferencia del proyecto de "soterramiento" (ampliación) de la M-30, que nos colaron por la puerta de atrás un buen día casi sin que nos diésemos cuenta, en este caso el debate ha precedido a las excavadoras y las vallas, y eso es positivo. Pese a estar aprobado, el proyecto no se llevará a cabo hasta la próxima legislatura, y ayer se anunciaba a bombo y platillo que se va a ampliar el plazo de alegaciones al mismo. Eso no asegura nada, es cierto, pero nos dá un valioso margen de maniobra para seguir creando oposición a esta barbaridad absurda e innecesaria.

Frente a las salvajes actuaciones urbanísticas que hemos sufrido los madrileños en lo que vá de legislatura, la remodelación del Eje Prado-Recoletos incluye una novedad importante. El maquillaje mediático de esta nueva obra absolutamente inncecesaria y carísima para el bolsillo, la paciencia y la calidad del aire de la ciudad, viene ya de Fábrica.

Dicen que talarán tan solo 29 árboles... y no es mentira, el problema es que van a "extraer", "trasladar" o "tratar" cientos de ejemplares, y si no, mirad las páginas 36-39 del proyecto. A nadie se le escapa que un árbol adulto con varias decenas de años difícilmente puede sobrevivir con éxito a estos tratamientos. Los mágníficos árboles de ese tesoro que es el eje Prado-Recoletos irán a parar a un cementerio botánico donde perecerán silenciosamente. Para entonces los medios de comunicación les habrán olvidado por los absurdos devenires del culebrón catalán o la OPA de Gas Natural a Endesa, por ejemplo.

El alcalde y sus empresas han aprendido, nada e talar y luego inventarse cosas sobre el estado de salud o las futuras replantaciones de "cienes y cienes" de arbustos por cada acacia o cada platanero desaparecido... ¿Porqué engañar tarde si lo podemos hacer desde el principio?.

"Tratar", "Extraer", "Trasladar"... por ahí nos la intentan meter esta vez. Reaccionemos a tiempo, paremos la tala antes de que empiece.

75 ANIVERSARIO DE LA II REPÚBLICA

2006-04-17T17:44:00.000+02:00

El 14 de abril de 1931, España tuvo una oportunidad. La proclamación de la II República Española encarnó el sueño de un país capaz de ser mejor que sí mismo, y reunió en un solo esfuerzo a todos los españoles que aspiraban a un porvenir de democracia y de modernidad, de libertad y de justicia, de educación y de progreso, de igualdad y de derechos universales para todos sus conciudadanos. Hoy, setenta y cinco años después, los firmantes de este manifiesto evocamos aquel espíritu con orgullo, con modestia y con gratitud, y reivindicamos como propios los valores del republicanismo español, que siguen vigentes como símbolos de un país mejor, más libre y más justo.

Frente al colosal impulso modernizador y democratizador que acometieron las instituciones republicanas -siempre con la desleal oposición de quienes creían, y siguen creyendo, que este país es de su exclusiva propiedad-, todavía se nos sigue intentando convencer de que la II República fue un bello propósito condenado al fracaso desde antes de nacer por sus propios errores y carencias. Los firmantes de este manifiesto rechazamos radicalmente esta interpretación, que sólo pretende absolver al general Franco de la responsabilidad del golpe de estado que interrumpió la legalidad constitucional y democrática de una república sostenida por la voluntad mayoritaria del pueblo español, con las trágicas consecuencias que todos conocemos. Y exigimos que las instituciones de la actual democracia española rompan de manera definitiva los lazos que la siguen uniendo -desde los callejeros de los municipios hasta los contenidos de los libros de texto- con un estado ilegítimo, que surgió de una agresión feroz contra sus propios ciudadanos y se sostuvo en el poder durante treinta y siete años mediante el abuso sistemático e indiscriminado de los siniestros recursos que caracterizan la pervivencia de los regímenes totalitarios. Después de treinta años de libertades, resulta vergonzoso tener que recordar aún donde estaba la ley y donde estuvo el delito. A estas alturas, es intolerable, y muy peligroso para la salud moral y política de nuestro país, que todavía se pretenda equiparar al gobierno legítimo de una nación democrática con la facción militar que se sublevó contra el estado al que, por su honor, había jurado defender, y cuya victoria sólo fue posible gracias a la ayuda de los regímenes fascista y nazi que preparaban una invasión de Europa que acabaría provocando una guerra mundial y, aún más decisivamente, gracias a la culpable indiferencia de las democracias occidentales, que, antes de convertirse en víctimas de las mismas potencias en cuyas manos habían aban donado a España, eligieron parapetarse tras el hipócrita simulacro de neutralidad que representó el comité de No Intervención de Londres.

El 14 de abril de 1931, España tuvo una oportunidad, y los españoles la aprovecharon. Pese a la brevedad de su vida, la II República desarrolló en múltiples campos de la vida pública una labor ingente, que asombró al mundo y situó a nuestro país en la vanguardia social y cultural. Entre sus logros, bastaría citar la reforma agraria, el sufragio femenino, los avances en materia legislativa de toda índole, el desarrollo de los diversos Estatutos de Autonomía, la separación efectiva de poderes, las constantes y modernísimas iniciativas destinadas a difundir la cultura hasta en las comarcas más remotas, el decidido impulso de la investigación científica o el florecimiento ejemplar no sólo de la educación, sino también de la asistencia sanitaria pública, para demostrar que aquel bello propósito generó bellísimas realidades, que habrían sido capaces de cambiar la vida de un pueblo condenado a la pobreza, la sumisión y la ignorancia por los mismos poderes -los grandes propietarios, el Ejército y la jerarquía de la Iglesia Católica- que se apresuraron a mutilarlo de toda esperanza.

La República dotó a los sectores más débiles y desprotegidos de la sociedad de entonces, las mujeres y los niños, de un estatuto jurídico privilegiado en su época. El retroceso fue tan brutal, que el cambio de régimen supuso para ellas, para ellos, la pérdida de todo derecho y su consagración como sub ciudadanos dependientes de la buena voluntad de los cabezas de sus respectivas familias. La República apostó por la defensa de los espacios públicos como escenario fundamental de la vida española, asumiendo la necesidad de equiparar las condiciones de vida de las poblaciones rurales y urbanas, y desarrollando políticas de igualdad no sólo entre los individuos, sino también entre las regiones más y menos prósperas. El retroceso fue tan brutal, que el cambio de régimen consolidó las desigualdades históricas tanto individuales como colectivas, y abandonó la promoción de los servicios públicos para crear un déficit que en algunos sectores, como la educación primaria y secundaria, se guimos padeciendo todavía. La República fomentó el auge de la cultura española en todos los terrenos de la creación artística y de la investigación científica, el debate intelectual y la vida universitaria, hasta el punto de que su nombre y su destino estarán unidos para siempre a la memoria del máximo esplendor cultural del que ha gozado nuestro país en la era moderna. El retroceso fue tan brutal, que el cambio de régimen supuso la pérdida más trágica que, a su vez, ha soportado nunca la cultura española, el exilio masivo de los mejores, que dejaron las aulas y los laboratorios, los talleres y las redacciones, las editoriales y los museos, la autoridad y el prestigio intelectual de nuestro país, en manos de una improvisada cosecha de oportunistas y segundones, que redujeron la vida cultural española a una lamentable manifestación de mediocres oscuridades.

Hoy, setenta y cinco años después, los firmantes de este manifiesto no queremos seguir lamentando la triste brutalidad de aquel retroceso, sino celebrar la emocionante calidad de los logros que le precedieron, y agradecer la ambición, el coraje, el talento y la entrega de una generación de españoles que creyó en nosotros al creer en el futuro de su país. Reivindicar su memoria es creer en nuestro propio futuro, que será proporcionalmente mejor, más libre, más justo, más feliz, en la medida en que seamos capaces de estar a la altura de la tradición republicana que hemos heredado. Por una España verdaderamente moderna, laica, culta, igualitaria, por su definitiva normalización democrática, y por el progreso armónico del bienestar de todos sus ciudadanos, hoy, setenta y cinco años después, queremos celebrar el 14 de abril de 1931, y proponer que esta fecha se celebre en lo sucesivo como un reconocimiento oficial a todos los ciudadanos españoles que lucharon activamente por la li bertad, la justicia y la igualdad, valores comunes que tienen que seguir orientando la construcción democrática de la sociedad española.

Nota:
Se pueden firmar adhesiones aquí.

Sol Alameda , periodista; Leopoldo Alas , escritor; Felipe Alcaraz , (PCE); Francisco Aldecoa , Decano de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología (UCM); Xesús Alonso Montero , filólogo; Ángeles Aguilera, periodista; Enrique Álvarez , físico; María Álvarez , productora cultural; Carlos Álvarez-Nóvoa , actor; Ana Belén , cantante; Perfecto Andrés Ibáñez , magistrado; Julio Anguita , miembro de UCR; Enriqueta Antolín , escritora; Teresa Aranguren , periodista; Moncho Armendáriz , director de cine; Julio Aróstegui , historiador; Bernardo Atxaga , escritor; Luis Eduardo Aute , cantante; Rafael Azcona , escritor y guionista; Manuel Aznar Soler , filólogo, Pedro Badía Alcalá , director del Foro de la Enseñanza; Alfons Barceló , economista; Carlos Bardem , escritor; Javier Bardem , actor; Miguel Bardem , director de cine; Pilar Bardem , actriz; Juan Barja , poeta; Leo Bass i, actor; Enric Bastardes , periodista; Miguel Beato del Rosal , biólogo; Bebe , cantante y actriz; Felipe Benítez Reyes, escritor, Fernando Berlín , periodista; Constantino Bértolo , editor; Carlos Berzosa Alonso-Martínez , Rector de la Universidad Complutense de Madrid; Calixto Bieito , director escénico; Oriol Bohigas , arquitecto; Iciar Bollaín , directora de cine; Jordi Borja , urbanista; Juan Diego Botto , actor; María Botto, actriz, José Manuel Buján , magistrado; Ernesto Caballero , dramaturgo y director de escena; José Manuel Caballero Bonald , escritor; José Calleja Pardo , físico; Marcelino Camacho , sindicalista; Victoria Camps , filósofa; Juan Ramón Capella , filósofo; Francisco Carantoña , historiador; Gabriel Cardona , historiador; Santiago Carrillo Menéndez , profesor; Montserrat Carulla , actriz; Julián Casanova , historiador; Carlos Castilla Del Pino , psiquiatra y escritor; Javier Cercas , escritor; Alfons Cervera , escritor; Julián Chaves Palacios , historiador; Emma Cohen , actriz; Isabel Coixet , directora de cine; Colita , fotógrafa; Alberto Corazón , diseñador; Javier Corcuera , director de cine; María Cordón , periodista; José Luis Cuerda , director de cine; Vicente Cuesta , actor; Enrique Curiel , senador; Julio Diamante , director de cine; Elías Díaz , catedrático (UAM); Agustín Díaz Yanes , director de cine; Natalia Dicenta , actriz; Juan Diego , actor; Rosa Domínguez , astrofísica; Juan Echanove , actor; Mora Efron , productora cultural; Xabier Elorriaga , actor; Rafael Escuredo , ex-presidente de la Junta de Andalucía; Nuria Espert , actriz; Francisco Espinosa , historiador; Joaquín Estefanía , escritor y periodista; Ángel Facio , director teatral; Fernando Fernán Gómez , actor, escritor y director; Francisco Fernández Buey , filósofo; Manuel Fernández Cuesta , editor; Andrés Fernández Rubio , periodista; Valentina Fernández Vargas , historiadora; Josep Ferrer y Llop , rector de la Universidad Politécnica de Catalunya; José María Fidalgo , secretario general CC.OO.; Josep Maria Flotats , actor y director; Rafael Fluiters , magistrado; Carlos Fonseca , periodista y escritor; Josep Fontana , historiador; Carlos Forcadell , historiador; Alfonso Mtnez. Foronda , sindicalista; Antonio Fraguas (Forges) , dibujante; Sol Fuertes , periodista; Agustín G. Zapata , biólogo; Iñaki Gabilondo , periodista; Diego Galán , periodista cinematográfico; Eduardo Galeano , escritor; Antonio Gamoneda , poeta; Alberto García-Alix , fotógrafo; Ramiro García de Dios , magistrado; Luis García Montero , poeta; Francisco García Olmedo , científico y escritor; Jesús García Sánchez , editor; José Luis García Sánchez , director de cine; Mario Gas , director y actor; Belén Gavela , científica; Juan Genovés , pintor; Ian Gibson , hispanista; Ariadna Gil , actriz; Enrique Gil Calvo , sociólogo; Juan A. Gimeno , catedrático (UNED); Salvador Giner , sociólogo; Juana Ginzo , locutora; Marcos Giralt , escritor; Lala Gomá , realizadora; José Luis Gómez , actor y director escénico; Luis Gómez Llorente , profesor de filosofía; Manuel Gómez Pereira , cineasta; Ángel González , poeta; Ángeles González-Sinde , cineasta; Belén Gopegui , escritora; Jordi Gracia , filólogo; Almudena Grandes , escritora; Román Gubern , historiador y escritor; Alfonso Guerra , presidente de la Fundación Pablo Iglesias; Belén Guerra , Fundación Contamíname; Pedro Guerra , cantautor; Josep Maria Guinovart , pintor; Manuel Gutiérrez Aragón , director de cine; Emilio Gutiérrez Caba , actor; Guillermo Heras , director y dramaturgo; Carlos Heredero , crítico e historiador de cine; Alicia Hermida , actriz; Emilio Hernández , director teatral; Juan Miguel Hernández de León , arquitecto, Juan Antonio Hormigón , escritor y director teatral; Pedro Ibarra , politólogo; Eloy de la Iglesia , director de cine; J esús Izquierdo , historiador; Ariel Jerez , politólogo; José Jiménez de Parga y Cabrera , abogado; Carlos Jiménez Villarejo , jurista; Miguel Jordá Tarragó , presidente Unidad Cívica por la República; Juan Jorganes Díez , sindicalista; Ana Juan , ilustradora; Santos Juliá , historiador; José Antonio Labordeta , cantautor y diputado; Eduardo Ladrón de Guevara , guionista; Luis Landero , escritor; Francisco Laporta , catedrático (UAM); Eusebio Lázaro , actor y director; Joaquín Leguina , escritor; Chete Lera , actor; Beltrán de Lis , abogado; Lluis Llach , cantautor; Gaspar Llamazares , coordinador general de IU; Julio Llamazares , escritor; Emilio Lledó , filósofo; Manuel Longares , escritor; Cayetano López , físico; Charo López , actriz; Nicolás María López Calera , catedrático (UGR); Antonio López Lamadrid , editor; Armando López Salinas , escritor; Ángel de Lucas , sociólogo; Santiago Macías , vicepresidente de la ARMH; María Rosa de Madariaga , historiadora; Chema Madoz , fotógrafo; Juan Madrid , escritor; José-Carlos Mainer , filólogo; Gregorio Marañon , abogado; Mariano Maresca , profesor (UGR); Juan Margallo , actor; Joan Margarit , poeta; Javier Marisca l, artista plástico; Ramón J. Márquez (Ramoncín) , cantante; Juan Marsé , escritor; Gustavo Martín Garzo , escritor; José Antonio Martín Pallín , magistrado; Petra Martínez , actriz; Ignacio Martínez de Pisón , escritor; Emilio Martínez Lázaro , director de cine; Pedro Martínez Montávez , arabista; Jorge Martínez Reverte , escritor; José Masa Díaz , alcalde de Rivas Vaciamadrid; Luis Mateo Díez , escritor; Juan Mayorga , dramaturgo; Julio Medem , director de cine; Cándido Méndez , secretario General de la U.G.T; Xosé Luis Méndez Ferrín , escritor; Eduardo Mendicutti , escritor; Natalia Menéndez , actriz; José María Merino , escritor; Willy Meyer , eurodiputado; Juan José Millás , escritor; Conxita Mir , historiadora; Magüi Mira , actriz; Vicente Molina Foix , escritor; Carme Molinero , historiadora; Juan Carlos Monedero , politólogo; Jorge M. Montes Salguero , historiador; Ángeles Mora , poeta; Miguel Mora , periodista; Antonio Morales Lázaro , presidente del Ateneo de Málaga; Agustín Moreno , sindicalista.; Pedro Moreno , escenógrafo y figurinista; Enrique Morente , cantante; Beatriz de Moura , editora; Luis Muñoz , poeta; Justo Navarro , escritor; Vicenç Navarro , ensayista; Julio Neira , director del Centro Cultural Generación del 27; Miguel Nuñez , presidente de ADMS; Mirta Núñez Díaz-Balart , historiadora; Pedro Olea , cineasta; Joan Oleza , filólogo; Marcos Ordóñez , escritor; Ruper Ordorika , cantautor; Antonio Orejudo , escritor; Puy Oria , productora de cine; Román Orozco , periodista; Alfonso Ortíz , sociólogo; Javier Ortíz , periodista y escritor; Flora de Pablo , presidenta de la Asociación de Mujeres Científicas y Tecnólogas; Juan Luis Paniagua , politólogo, ; Itziar Pascual , dramaturga; Paloma Paso Jardiel , actriz; Luis Pastor , cantautor; Pedro Peinado , presidente Asociación La Gavilla Verde; Andrés Peláez , director del Museo Nacional de Teatro; Manuel Pérez Ledesma , historiador; Javier Pérez Royo , jurista; Mario Pestaña , magistrado, Empar Pineda , ensayista; José Luis Pitarch , militar y profesor; Alejandro Pizarroso , catedrático (UCM); José Carlos Plaza , director escénico; Josep Pons , director de la Orquesta Nacional y Coros Nacionales de España; Ventura Pons , cineasta; José Luis Portela , cirujano; Blanca Portillo , actriz; Javier Pradera , periodista; Benjamín Prado , escritor; Paul Preston , historiador; Elías Querejeta , productor de cine; Gracia Querejeta , directora de cine; Ferrán Rañé , actor; Nicolás Redondo , sindicalista.; Rosa Regás , escritora y directora de la Biblioteca Nacional; Fernando Reinlein , militar y periodista; Javier Reverte , escritor; Berta Riaza , actriz; Francisco Rico , filólogo; Miguel Riera , editor; Miguel Ríos , cantante; Javier Rioyo , periodista; Manel Risques , historiador; Manuel Rivas , escritor; Juan Carlos Rodríguez , filólogo; Azucena Rodríguez , directora de cine; Olga Rodríguez , periodista; Luis Rodríguez Olivares , periodista; Julio Rodríguez Puértolas , filólogo; Julio Rogero , portavoz de Movimientos de Renovación Pedagógica; J osé Andrés Rojo , escritor y periodista; Carmelo Romero Salvador , historiador; Isaac Rosa , escritor; Ana Rosetti , escritora; Marina Rossell , cantante; Ricardo Royo-Villanova , periodista; Amparo Rubiales , abogada; Pepe Rubianes , actor; Ramón Rufín , economista; David Ruiz , historiador; Jesús Ruiz Mantilla , escritor y periodista; Alfonso Ruiz Miguel , catedrático (UAM); Pedro Ruiz Torres , historiador; Inés Sabanés , concejala del Ayuntamiento de Madrid; Joaquín Sabina , músico; Eduardo Saborido , sindicalista; José Sacristán , actor; Javier Sádaba , filósofo; Ramón Sáez , magistrado; Jaime Salinas , editor; José Luis Sampedro , escritor; Víctor Sampedro Blanco , profesor URJC; Mercedes Sampietro , actriz; Víctor Manuel , cantante; Clara Sánchez , escritora; Amparo Sánchez (Amparanoia) , cantante; J.J. Sánchez Arévalo , vicepresidente del Ateneo Republicano de Galicia.; Nicolás Sánchez Durá , filósofo; Ángel Sánchez-Gijón , historiador; Aitana Sánchez-Gijón , actriz; Á ngel Sánchez Harguindey , periodista; Pablo Sánchez León , historiador; José Manuel Sánchez Ron , historiador de la Ciencia; Nicolás Sánchez-Albornoz , historiador; José Sanchís Sinisterra , dramaturgo; Montserrat Sans Ballus , jurista; José María Sanz (Loquillo) , cantante; Santos Sanz Villanueva , filólogo; Antón Saracíbar , presidente de la Fundación Largo Caballero; Nicolás Sartorius , abogado; Marina Saura , actriz; Fernando Savater , filósofo; Tomás Segovia , poeta; Joaquim Sempere , sociólogo; Antonio Seoane García , magistrado; Elisa Serna , cantante; Ismael Serrano , cantautor; Julieta Serrano , actriz; Rodolfo Serrano , periodista; Secundino Serrano , historiador; Emilio Silva , presidente de la ARMH; Lorenzo Silva , escritor; Jaume Sisa , cantautor; Jordi Socías , fotógrafo; Antonio Soler , escritor; Jordi Soler , escritor; Andrés Sorel , escritor; Andrés Soria , filólogo; Bernat Soria , médico y científico; Gonzalo Suárez , director de cine; Juan Manuel Suárez Japón , rector de la Universidad Internacional de Andalucía; Joan Subirats , politólogo; Carlos Taibo , politólogo; Jenaro Talens , poeta; Benjamín Tejerina , sociólogo; Francisco Tomás y Valiente , periodista; Suso de Toro , escritor; Maruja Torres , escritora y periodista; Rosana Torres , periodista; Rosa Torres Pardo , pianista; David Trueba , director de cine; Gregorio Tudela , profesor; Miguel de Unamuno Adárraga , arquitecto, Enrique Urbizu , director de cine; Yolanda Valdeolivas , profesora; Javier Valenzuela , periodista; Eduardo Vasco , director de la Compañía Nacional de Teatro Clásico; Juan Carlos Vellido , actor; Gerardo Vera , director del Centro Dramático Nacional; Rosa Vergés , directora de cine; Manuel Vicent , escritor; Juan Vida , pintor; José Vidal-Beneyto , sociólogo; Raúl Villar , físico; Luis Antonio de Villena , escritor; Miguel Ángel Villena , periodista; Ángel Viñas , historiador y economista; Pepe Viyuela , actor; Luis Yánez , diputado del Parlamento Europeo; Pere Ysás , historiador; Mercedes Yusta , historiadora, Juan Eduardo Zúñiga , escritor.

EL 14 DE MAYO: SENTADA POR UNA VIVIENDA DIGNA

2006-04-07T09:46:00.000+02:00

Muy buenos días a todo el mundo

Hace un par de fines de semana la juventud francesa se echaba a la calle contra el empleo precario. Arrastraron a media Francia, llenaron las portadas de los periódicos de medio mundo e irritaron hasta límites insospechados a los neoliberales en el poder, tan acostumbrados a que agachemos la cabeza y traguemos con carros y carretas. Mientras tanto, los jóvenes españoles canalizaban su, llamémosla así, "rebeldía" en macrobotellones simultáneos en decenas de ciudades.

El agravio comparativo fué sin duda tan escandaloso que algunos han decidido mover el culo y convocar a la gente por otros motivos. Después de todo, la calle está para algo más que para mezclar tintorro con coca-cola o servir de escenario a las nuevas manifestaciones encabezadas por Acebes y Rouco Varela.

UNA NUEVA CONVOCATORIA SE AVECINA PARA EL 14 DE MAYO A LAS 17:00, esta vez, contra la carestía del precio de la vivienda, contra la especulación, y contra el urbanismo mafioso que convierte nuestros derechos en el negocio de unos pocos.

Líneas abajo tenéis el texto de la misma, que también aparece en la página de la Plataforma por una Vivienda Digna, donde encontraréis, además, decenas de artículos, documentos y materiales varios sobre el tema.

Hola a todos.

Sé que este correo-e se puede parecer a muchos de los que circulan por la red pero no es cierto. Este correo-e está siendo enviado por toda España para reivindicar nuestros derechos. Hemos asistido durante el mes de marzo a la convocatoria de multitudinarios macrobotellones, esta convocatoria es diferente.

En Francia, los jóvenes protestan por la “modificación” de los contratos basura. Muchas voces han sido las que se han quejado en este país porque los jóvenes no hacían nada. Pues bien, ¿se lo vamos a demostrar?

El domingo, 14 de Mayo a las 17:00 , sentada en

*A Coruña: Plaza de Maria Pita
*Alicante: Explanada de España, frente a la Rambla de Méndez Núñez
*Almeria: Plaza Circular
*Ávila: Plaza del Chico
*Aviles: Plaza de España
*Badajoz: Plaza de San Francisco
*Barcelona: Plaça Catalunya
*Bilbao: Plaza del Arriaga
*Burgos: Plaza Mayor
*Cádiz: Plaza de San Juan de Dios
*Castellón: Plaça de la Independència
*Ciudad Real: Parque del Torreon
*Córdoba: Plaza de las Tendillas
*Elx/Elche: Plaça Baix
*Gijón: Plaza del Parchís
*Granada: Fuente de las Batallas
*Graus: Plaza España
*Huesca: Plaza Navarra
*Palencia: Plaza Mayor
*Pamplona: Plaza del Castillo
*Las Palmas de Gran Canaria: Parque Santa Catalina
*León: Plaza de San Marcelo
*Madrid: Puerta del Sol
*Madrid - Collado Villalba: Plaza del Ayuntamiento
*Málaga: Plaza de la Constitución
*Mérida: Plaza de España
*Murcia: Glorieta de España
*Salamanca: Plaza Mayor
*San Sebastián: Jardines de Alderdi Eder
*Santa Cruz de Tenerife: Plaza de la Candelaria
*Santiago de Compostela: Praza do Obradoiro
*Segovia: Plaza del Azoguejo
*Sevilla: Plaza Nueva
*Soria: Plaza de Herradores
*Teruel: Plaza del Torico
*Toledo: Plaza de Zocodover
*Valencia: Plaça Ajuntament
*Valladolid: Plaza Mayor
*Vigo: Puerta del Sol
*Vitoria-Gasteiz: Plaza de la Virgen Blanca
*Zaragoza: Plaza del Pilar

Queremos todos una vivienda digna, una vivienda en la que podamos vivir y fundar nuestras familias sin estar destinando más del 50% de nuestro sueldo para pagarla. Si de verdad te importa tu futuro… ¿estarás allí sentado con tus colegas?

Esta convocatoria no ha sido convocada por ningún partido político, simplemente es la demostración de como la juventud española puede unirse para conseguir sus propósitos. Por eso se aconseja que no se lleven banderas que representen naciones o partidos políticos.

(Copiad y pegad el mensaje para que no se acumulen las direcciones, o poned las direcciones en CCO, pasadlo por móvil tambien para que llegue al mayor número posible de personas)

POR UNA VIVIENDA DIGNA, DIFUNDE ESTE MENSAJE, ¡¡PASALO!!

ETA y "A luz de Tieta"

2006-01-03T18:04:00.000+01:00

Hasta hace poco lo respetaba, pero durante los últimos meses, ya son muchas las ocasiones en las que me he llevado las manos a la cabeza con las declaraciones de Felipe Alcaraz, presidente de la Asociación de Victimas del Terrorismo. Recordemos, por ejemplo, cuando solicitó al delegado del gobierno en Madrid la prohibición de la manifestación antifascista con motivo del 20 N porque estaba dedicada (entre otros) a tres presos de ETA fusilados por la dictadura franquista en 1975. No se planteó Alcaraz que la coyuntura política de aquel momento era diferente, que la estrategia de ETA también, y que en aquel entonces no solo ellos mataban). Hace poco (tal vez menos tiempo aún), también la AVT envió una carta a las embajadas españolas en el extranjero solicitando la expulsión de España de Naciones Unidas debido a la "deriva totalitaria" del gobierno de ZP, eso sí, lo hizo "por error". ¡¡ Y aquella manifestación "contra el diálogo" en la que el ministro Bono fué agredido al grito de "apóstata" y "defensor de maricones" por un grupo de "honrados ciudadanos" de esos que denunciaban la "violencia" de los huevos y las pintadas en las manifestaciones contra la guerra!!... al rato, los medios afines a la AVT pasaron rápidamente a decir que esta era falsa, cuando no a justificarla, ¿en que quedamos?. También el cineasta Julio Medem, conocido por sus películas oníricas e intimistas, tuvo que sufrir el "o están con ellos o están contra nosotros" de la AVT cuando se le ocurrió hacer un documental sobre el conflicto vasco en el que contaba las cosas como le parecía.

A pesar de todo ello, la AVT sigue gozando de un protagonismo mediático desmedido y de un apoyo institucional que ya quisieran para sí otros colectivos de afectados por el terrorismo, como la "Asociación de Víctimas del 11 M", a la que Esperanza Aguirre, ha retirado totalmente las subvenciones.

¿Porqué?... decíamos al principio que no es plato de buen gusto meterse con la AVT, incluso ahora que lo he hecho un leve escalofrío me ha recorrido el cuerpo. Sin embargo, le problema está precisamente ahí. Hace mucho que Alcaraz es consciente de esto y viene utilizando las desgracias que él o quienes pertenecen a la asociación sufrieron en un pasado, para tejer una densa cortina de silencio sobre la que sus palabras caen después como piedras.

El problema es que enseñar las fotos de las hijas asesinadas, por duro que sea, no lo hace a uno menos responsable de las cosas que dice o hace. Los portavoces de otros colectivos de víctimas tienen un enorme ciudado en indicar cuando habla el o la representante de la asociación y cuando la madre, el esposo, el amigo, la hija dolida y desgarrada. Alcaraz, sin embargo, no tiene ningún reparo en mezclar ambas cosas. El objetivo es anularnos, debilitarnos, lanzarnos a una posición en la que no nos atrevamos a expresar un desacuerdo por no hacer daño a quien nos habla... y a partir de ahí, podremos recibir toda la visceralidad y todas las barbaridades que hagan falta sin inmutarnos. Eso no es jugar limpio.

Llegados a este punto, con el tema de ETA se han alcanzado situaciones verdaderamente surrealistas, como cuando un periódico colombiano denunció la cadena de televisión latinoamericana Telesur por apoyo a ETA al incluir en un documental sobre las FARC la canción "A luz de Tieta", del brasileño Caetano Veloso, que dice "Tieta é a lúa, Tieta é o sol, Tieta, eta, eta, eta". Independientemente de que Caetano Veloso tenga o no una "Herriko taberna" en Salvador de Bahía (cosa improbable), cualquier cosa vale para que a uno le metan un puro por estar en el "entorno". ETA. Es mencionar estas siglas y el sentido común, o cualquier posibilidad de raciocinio desaparecen. A partir de entonces solo son posibles la culpabilidad, los gritos y las amenazas. ¿Cuando nos daremos cuenta?.

Obras son amores

2005-12-08T17:13:00.000+01:00

Hoy es el enésimo día del sexto mes en que vuelvo a despertarme con el sonido del martillo neumático. De nuevo ese viejo (que no amado) conocido "TRACTRACTRACTACTAC" taladrando la paz interior de mis pabellones auditivos a las ocho de la mañana de un día festivo. Una de esas veces, sobra decirlo, en que lo último que le apetece a uno es escuchar ese tipo de música.

Pero no, el martillo estaba ahí mismo, puntual a su cita con los vecinos y con su santa paciencia. Ocurrió igual una mañana de verano en la que una amiga llegó a Madrid desde muy lejos y el martillo neumático fué el primero de los "sonidos" con los que le recibió la ciudad. Recuerdo también el golpeteo incesante de este cacharro al colgar la colada en el patio, desayunar y salir al trabajo cualquier día entre semana... y al abrir la ventana de la cocina una de esas veces en las que los boquerones (por ejemplo) están a punto de quemarse y la campana de humos no dá más de sí. También era un martillo neumático la improvisada banda sonora que empezó a hacerle la competencia a Camarón de la Isla durante aquel mediodía de Domingo en la que unos amigos improvisamos una comida tras encontranos en el rastro unas horas antes.

Desde Junio de este año han abierto mi calle seis veces y otras seis la han vuelto a cerrar. Gas natural, Endesa, el Canal de Isabel II... todas y cada una de las empresas de servicios existentes en esta ciudad quieren tener su parte en ese desmedido empeño en hacernos la vida imposible a quienes vivimos (o intentamos vivir) aquí. En el mercado y en el bar, de copas con los amigos y comiendo cocido con mis abuelitos, se comenta que porqué no se pondrán de acuerdo todos para usar el martillo neumático una sola vez, destripar la calle hasta sus últimas consecuencias y hacer una sola y definitiva operación de cirugía urbana que nos incordie durante el menor tiempo posible. Se habla incluso de una ordenanza urbana que obliga a esto mismo, y frente a lo que algunos creen, no es leyenda urbana, que yo la he visto. Lo que ocurre sencillamente es que se la meten por el agujero del culito (el "orto" en argentino), porque si pueden hacerse seis obras en lugar de una, mejor; el responsable del ayuntamiento otorga más licitaciones, se lleva más pasta y los "alcaldes constructores" de eso que se llama Madrid tienen contentas (aún más) a la pléyade de empresas constructoras que los financian y los mantienen.

No se trata de satisfacer las necesidades de quienes habitan la ciudad, sino de tener permanentemente ocupados a Florentino Pérez, las Koplovitz y todo su ejército de valllas, taladradoras, retropalas y por supuesto, martillos neumáticos. Si no se necesitan obras, pues se inventan... ¡¡luego ya se diseñarán campañas publicitarias para llenar el metro y los autobuses de cartelitos que hagan ver a los ciudadanos lo imprescindibles que son!!.

Por desgracia, aún abundan los ingenuos que creen en la buena fé de nuestros gobernantes, pero el "perdonen las molestias, trabajamos por su ciudad" empieza ser visto con recelo por muchos otros. Ayer mismo, un vecino se puso a gritar en plena calle porque el "estado de obra global permanente" en el que vive la ciudad no le dejaba entrar a casa.

Parece que muchos se están quitando del simplón "obras=progreso" que nos han estado metiendo en vena desde hace décadas. Ojala cunda el ejemplo y sean más los que se den cuenta de que "Obras", evidentemente, no "son amores".

2005-11-18T15:01:00.000+01:00

SÁBADO 19. 20:00 h.

Cibeles. Madrid.

MEMORIA, DIGNIDAD Y LUCHA.

Manifestación Antifascista.

Y ahora un hermoso poema palestino dedicado a las víctimas olvidadas de la dictadura franquista.

LOS CUIDADORES DE SEMILLAS.

Quemad nuestra tierra.
Quemad nuestros sueños.
Verted ácido en nuestras canciones.
Cubrid con serrín la sangre de nuestros asesinados.
Ahogad con vuestra tecnología
el clamor de todo lo que es libre, salvaje, indígena.
Destruid. Destruid nuestra hierba y nuestro suelo,
asolad alquerías y aldeas
que nuestros mayores construyeron.
Los árboles, las casas, los libros y las leyes,
y toda la equidad y la armonía.
Arrasad con vuestras bombas los valles.
Borrad con vuestros editores nuestro pasado,
nuestra literatura, nuestra metáfora.
Desnudad los bosques y la tierra
hasta que ni el insecto, ni el ave, ni la palabra
encuentren rincón alguno donde refugiarse.
Haced eso y aún más.
No tengo miedo a vuestra tiranía.
No desespero nunca.
Y es que guardo una semilla.
Una semilla pequeña pero viva
que voy a guardar con ciudado.
Y A PLANTAR DE NUEVO*.

*Las mayúsculas son mías.

http://www.nodo50.org/antifa2005/

¡¡A reformar, a reformar!!

2005-10-31T10:28:00.000+01:00

Esta mañana, al pasar por el kiosko, mis ojos se han topado con el siguiente titular en el diario "El Mundo";

"El embarazo de Letizia activa el debate sobre la urgencia de una reforma constitucional"

REFORMA CONSTITUCIONAL. ¡¡Toma ya!!. "El mundo", campeón nacional de la objetividad, "cuarto poder" indiscutible y salvapatrias por excelencia, nos ha estado dando la brasa durante semanas con eso de que el Estatut es una reforma encubierta de la constitución, que aquella garantiza la indisoluble unidad de España, que lo que se pacto en el 1978 mejor ni tocarlo, y miles de millones de "etecés". Pues bien, ahora que nuestra coneja mayor ha dado a luz y ahora que sabemos que ha sido niña, el "respetable" diario de PedrOjete nos emplaza de forma "urgente" a debatir y alcanzar una reforma consensuada del texto constitucional ese tan intocable para otras cosas. Ahora sí. Sin duda alguna es importante que la recién nacida pueda llevarse nuestros cuartos, construirse un "discreto palacio", tener un yate en Mallorca y presidir muchos desfiles de las fuerzas armadas... y una constitución en su día necesaria pero ya algo trasnochada, no puede impedírselo.

¿En que quedamos?

http://http://www.elmundo.es/elmundo/2005/05/08/espana/1115575845.html

Talas son caca

2005-10-28T10:40:00.000+02:00

A pesar de su reconocido talante, Alberto Ruíz-Gallardón nunca nos preguntó a los madrileños si queríamos hipotecarnos durante décadas con su nueva M-30. Tampoco quiso saber si los vecinos de los barrios limítrofes estábamos de acuerdo con que se aumentase la capacidad de la autovía un 50% y se semaforizasen sus accesos. Sin embargo, a quien si ha preguntado sobre la polémica reforma ha sido a los niños, que ni montan manis en el planetario, ni forman asociaciones de vecinos, ni dan el coñazo escribiendo cartas al “20 Minutos”.

Hace poco más de un año, cuando había 20.000 árboles más en Madrid, el proyecto de ampliación (que no soterramiento) de la M-30, se quedó sin Estudio de Impacto Ambiental. La varita mágica de la administración transformó la autovía en “Calle”, y la reforma de una calle, aunque soporte el tránsito de centenas de miles de vehículos al año, no necesita de impacto ambiental que valga. Y si no hay Estudio de Impacto Ambiental tampoco hay alegaciones. ¿Alegaciones?, ¿eso que es lo que es?... a los promotores se la suda, eso sí, tendrán que hacer caso a los niños, no vaya a ser que algún medio de comunicación se pase de progre y les acuse de no fomentar la participación ciudadana.

Así estamos. Solo nos queda esperar que algún alumno de primaria esté cansado de no poder jugar en los parques reventados por las sierras eléctricas y se vaya de la lengua cuando las concejalas Pilar Martínez (2Urbanismo”) y Ana Botella (“Familia”), vayan a visitar su colegio. Sino, habrá que aprender a decir “Talas son caca”… a lo mejor así se nos hace caso.

El "pásalo" y la butifarra

2005-10-27T10:17:00.000+02:00

Ayer apareció en la prensa que el primer “pásalo” cibernético pidiendo el boicot contra los productos catalanes procede del ordenador de la secretaria del vocal del PP en el Consejo General del Poder Judicial. Aunque nunca se comprobase la autoría sociata del primer sms convocando a las concentraciones del 13M, todos recordamos que hace unos meses se montó un largísimo e injustificado escándalo con el tema. Sin embargo, ahora que el PP utiliza nada más y nada menos que la estructura de un organismo público para jugar al activismo desde su indiscutible posición de poder, a nadie se le ocurre hacer nada. El hecho de que el boicot contra la butifarra y el cava no sea sino una nueva pataleta del nacionalismo español no es excusa para no actuar, a fin de cuentas, bien es sabido que "Quien calla, otorga". Pero de momento, nada. Exceptuando a los Labordetas y "Uxués Barkos" de turno, la mayor parte de la izquierda sigue sin perder la vergüenza de ser eso mismo, izquierda, y nadie moverá un dedo contra los altos cargos del PP que promueven mensajitos catalanófobos sin ningún pudor utilizando para ello las instituciones del Estado. Ahora entiendo porqué no se inhabilitó para ejercer la política a los Acebes y Aznares que intentaron sacar réditos electorales mintiendo sobre el mayor atentado que hayamos sufrido. Empiezo a pensar que a lo mejor lo más terrible de este país no es el afán marrullero de la derecha subversiva de siempre, sino la escasa determinación y el desánimo de quienes mantienen escaños para (en teoría) pararle los pies a esta última.

La valla de las ilusiones

2005-10-21T19:17:00.000+02:00

Hace tan solo unas semanas que cientos de inmigrantes treparon por las alambradas que separan las ciudades de Ceuta y Melilla del territorio marroquí. Llevaban viendo estas ciudades durante meses, abigarradas y esperanzadoras tras el acero galvanizado y los alambres de espino de la valla que separa el llamado “mundo libre” del que no lo es tanto. Pero un día se cansaron de esperar y decidieron tomar al asalto su futuro. Lo hicieron de la misma forma en que se tomaban al asalto los castillos de la antigüedad, con escaleras rudimentarias y mucho coraje. Fue difícil, pero si la esperanza vence al miedo no entiendo porqué no iba a vencer a los cortes, a las caídas y a los guardias civiles. Muchos lo lograron y poco después inundaban las calles de Ceuta y Melilla llenos de júbilo, a fin de cuentas, por primera vez en sus vidas conquistaban una de esas ciudades del primer mundo en las que el agua potable se usa (también) para limpiar las aceras.

Uno de los afortunados declaraba en una entrevista, mientras un guardia civil le esposaba, que solo el hecho de cruzar lo había hecho feliz. Cruzar. Solo por eso el viaje (y el salto) habían merecido la pena. Cruzaron y pudieron ver, fugazmente, el mundo ese de los desayunos con leche y cereales, los seguros médicos, los goles de Raúl y los BMW´s que ruedan por solitarias carreteras escandinavas. Los pandilleros de muchas ciudades latinoamericanas son capaces de matarse por una gorra de béisbol. Al igual que estos, los que cruzaron las vallas de Ceuta y Melilla eran, más que pobres hambrientos, gente deseosa de ganarse un lugar en el mundo. Y es evidente que para lograr este objetivo es mucho más admirable lo segundo que lo primero.

Las imágenes de Ceuta y Melilla eran tan conmovedoras como aquellas de hace unas décadas en las que los habitantes de Berlín este recuperaban la otra mitad de sus vidas echando abajo el denostado muro. Tal vez más, porque las desigualdades que separa la valla norteafricana superan sin duda a las que en su día separó aquel. Una nueva barrera caía, sin embargo, quienes hablaron de “libertad”, “democracia” y “oportunidades para todos” en 1989 hablaron esta vez de “seguridad” y “acciones urgentes”. Si el muro de Berlín separaba dos mundos, dos sistemas diferentes y enfrentados, la valla no separaba sino las dos caras de una misma moneda que se llama capitalismo (sé que suena un poco feo, pero es su nombre). Y ocurre que aunque ambas caras son necesarias para la supervivencia de este último, no deben mezclarse demasiado. De otra forma, la maquina que lo mantiene, esa economía financiera que se instaló hace tiempo en la realidad virtual de quienes la manejan, puede tener una seria avería.

La máquina debe seguir funcionando, es decir, acumulando para unos pocos. Para ello se condena a los subsaharianos a saltar la valla de las ilusiones dejándose la piel, las piernas o la vida, y a nosotros, a aspirar a casas cada vez más grandes, coches cada vez más veloces y vacaciones cada vez más lejos. La diferencia entre ambas condenas es indudable, pero el hecho concreto es que la carrera en la que estamos todos es la misma, la que nos conduce a ese bienestar soñado que nos prometen aquellos que cada vez ganan más y siempre estarán a salvo ante cualquier problema.

“Ole los negros y ole sus cojones”, decía alguien en el foro de informativos telecinco el día después de la primera avalancha. Quienes cruzaron, y quienes intentaron cruzar la valla de las ilusiones merecen más que nuestro respeto, merecen todo nuestro esfuerzo en la búsqueda de soluciones a su tragedia, que no es sino la de todos. Convertir Europa en una fortaleza con triples vallados es una solución cegata y cortoplacista que no arregla el problema. ¿Qué tal conceder más visados de trabajo en las embajadas españolas en África al igual que se conceden, tan abundantemente, en las que están en suelo latinoamericano? .O mejor, ¿Qué tal empezar a darnos cuenta de que e imposible “desarrollarse” sin “subdesarrollar” a alguien?. No podemos seguir “creciendo” cada vez más, todos, en todas partes. Si nos empeñamos en ello, unos seguiremos comiendo frustración mientras los otros seguirán comiendo mierda.